Maite Perroni no ha tenido una buena semana, mucho menos después de que una revista publicó la presunta infidelidad con la que terminó su relación con el músico y director Koko Stambuk. Sin embargo, la actriz no se quedará con los brazos cruzados y su abogado, Guillermo Pous, señaló que tomará acciones legales contra quien la acusó de ser la "tercera en discordia" en el matrimonio de Claudia Martín y Andrés Tovar.

Maite Perroni niega infidelidad 

En entrevista con Ventaneando, el abogado Guillermo Pous afirmó que Maite Perroni demandará a todo aquel que la acusó de haber cometido una infidelidad mientras estaba unida a su expareja, Koko Stambuk.

Pinterest
Maite Perroni en un evento en la Ciudad de México, en 2019

El pasado martes, la revista TVNotas aseguró en portada que la protagonista de Oscuro deseo había terminado su relación de siete años y medio debido a que tenía un amorío con el productor Andrés Tovar. Según el medio, la primera en enterarse de esto fue la actriz Claudia Martín, pareja del involucrado y responsable de la difusión de una serie de mensajes de WhatsApp entre Perroni y su supuesto amante.

“Inicio aclarando que no existe ninguna tercera en discordia porque jamás existió una relación de tres”, dijo el abogado al show conducido por Paty Chapoy. “Maite, como lo aclaró hace algunos días o una semana, no se encontraba en ninguna relación sentimental por lo cual no está impedida, de manera absoluta, moral o éticamente para relacionarse con nadie”.

Maite Perroni demandará a todos aquellos que la acusaron por una infidelidad 

Durante su participación en el programa de chismes, Pous también declaró que Maite Perroni está interesada en demandar a quienes la acusaron de una presunta infidelidad, aunque no mencionó por nombre a quienes involucraría en el proceso legal.

Pinterest
Maite Perroni en un evento en la Ciudad de México, en 2020

“Lo que tiene aquí que suceder es retractarse de lo que dijo, por los señalamientos que hizo, por la inercia que provocó, por los adjetivos que han estado generando, derivado de las mentiras que se dijeron al haber señalado a Maite”, mencionó el especialista en derecho.

“Lo que hay es un atentado terrible a la imagen, una denotación, una invasión a la vida privada, su esfera íntima y que además, no solamente ataca esta parte personal, sino que le afecta gravemente y además de una forma irreparable a las cuestiones profesionales que hoy tiene vigentes”.